ציון נאנוס: "הפופולריות היא מקור ההכנסה של התקשורת, ואין באמת עיתונאי אובייקטיבי"

ציון נאנוס: "הפופולריות היא מקור ההכנסה של התקשורת, ואין באמת עיתונאי אובייקטיבי"

ציון נאנוס, כתב ספורט לשעבר וכתב מגזין בחברת החדשות כיום

דניס ביכלר ואיגנסיו ברנבאום

כתב הספורט לשעבר מסביר את תופעת ה"קליק בייט" ולמה אבדה האמינות בקרב עיתונאי הספורט בתקשורת כיום

הטענה הרווחת בקרב צרכני הספורט היא שתקשורת הספורט עוסקת יותר ברכילות ופחות איכותית בתכנים שלה. ציון נאנוס, שהיה בעברו כתב ספורט במשך 17 שנה וכיום הוא כתב מגזין בחברת החדשות, בראיון ל"מיק פלג" הביע את דעתו על אמירה זו וציין שהתופעה לא מאפיינת רק את תקשורת הספורט, אלא את התקשורת כולה.

"תקשורת הספורט בישראל כמו בעולם, מתעסקת בנושאים ובאנשים הפופולריים ביותר שזה הכדורגל וכל השאר", הסביר נאנוס. בעידן האינטרנט והרשתות החברתיות, קל למדוד מה פופולרי ומה "מושך את העין" וגורם לאנשים להיכנס לכתבה. הפופולריות היא מקור ההכנסה של התקשורת, והיא נמדדת על פי כניסות וקליקים ולכן תופעת "הקליק בייט" נפוצה בקרב כל כלי התקשורת ולא רק בספורט.

                                        כותרת שעוסקת ב"רכילות". (צילום מסך מתוך אתר ONE)

"אולי בספורט ראו את זה קודם, כי הספורט לא תמיד ברמה מספיק גבוהה כדי לייצר שיח על הספורט עצמו ולכן מנסים למשוך את הצרכנים בעזרת פנייה לרגש והאמוציות של קהל האוהדים. דווקא בתקשורת הספורט יש לא מעט ניסיונות להעמיק, זה בא לידי ביטוי בפודקאסטים ופוסטים ברשתות החברתיות (לדוגמא, זמן קצר אחרי סיום של אירוע ספורט מרכזי, מתפרסמים פוסטים של 400-500 מילה מנתחים את האירוע), ובנוסף במגוון האתרים שקיימים שכיום ולכן מי שמחפש הרחבות ותוכן מעמיק יוכל למצוא", הרחיב נאנוס.

                                                       כותרת "קליק בייט" בערוץ הספורט. (צילום מסך מתוך אתר ערוץ הספורט)

הקשר בין העיתונאי למסוקר זוהי סוגיה מרכזית שקיימת בתקשורת הספורט בשנים האחרונות. "בעולם אידאלי אדם שאוהד קבוצה לא מסקר אותה, כי יהיו גם סיפורים  לא טובים על הקבוצה והעיתונאי יהיה בדילמה האם לפרסם או לא בגלל הקשר האישי. אבל רובנו הגענו למקצוע כי אנחנו אוהבים ספורט ואוהדים קבוצה כלשהי, ולכן הרבה פעמים כשאתה מסקר קבוצה באופן צמוד, אתה מפתח קשרים". נאנוס מוסיף שכאשר הוא היה כתב ספורט, הוא ניסה לא לפתח קשרים עם הקבוצה או השחקנים אותה הוא סיקר כדי שהקשר לא יהפוך לחברות של ממש שתפגע ביושר ובאמינות העיתונאי.

נאנוס מציין שהיום כדאי שהעיתונאי יהיה בשקיפות מלאה עם קהל הקוראים והצופים וייתן גילוי נאות לגבי הקבוצה אותה הוא אוהד, "אין באמת עיתונאי אובייקטיבי, רוב העיתונאים מואשמים שהם שופר כלשהו, אז כבר עדיף שיהיה גילוי נאות ונדע איזה קבוצה אוהד כל עיתונאי, לבין זה שהוא מסתיר את זה והדעה שלו מושפעת", מספר נאנוס, "נוצרת כאן שאלה אתית, האם עיתונאי שמתחתן למשל, מזמין את המאמן והשחקנים של הקבוצה אותה הוא מסקר באופן קבוע?"